在乌克兰商标法律体系中,存在一项旨在清理闲置商标、促进市场资源合理配置的特殊程序,即商标撤销申请,具体指基于连续三年未实际使用理由提出的撤销请求。该机制的核心目的在于防止商标权人滥用权利,仅为垄断市场而注册却不行使商标功能,从而阻碍他人正当进入相关商业领域。
法律基础与宗旨 此项制度植根于乌克兰《经济法典》及《商标与服务标志法》的具体条款,其设计初衷是平衡商标权人专用权与社会公共利益之间的关系,确保商标真正发挥识别商品或服务来源的作用,而非沦为闲置资产。通过撤销长期未使用的商标,为新的市场参与者释放商业标识空间,激发市场竞争活力。 申请主体与条件 任何利害关系方,包括因商标闲置而合法权益受损的竞争者或有意图进入市场的主体,均具备提出撤销申请的资格。核心前提是,目标商标自注册之日起或后续连续三年内,在乌克兰法域内未在其核定使用的商品或服务类别上进行真实、公开、合法的商业使用,且无不使用的正当理由。 关键程序节点 申请人需向乌克兰知识产权主管机构递交正式请求书,充分陈述事实与理由并提交初步证据。随后进入行政审查与对抗辩论阶段,若最终裁定撤销成立,该商标专用权将溯及既往地消灭,其注册记录予以公告注销。整个过程强调证据规则与程序正义。乌克兰商标法律制度中的撤销申请机制,特别是基于连续三年不使用理由的撤销,是其知识产权体系内一项重要的监督与清理程序。该程序并非对商标注册有效性的否定,而是对其持续使用义务的监督,旨在解决商标囤积、权利滥用等实际问题,确保商标体系的有效运作与市场竞争的健康有序。
制度设计的深层法理 乌克兰立法者设立此制度,深刻体现了商标法基本原理:商标的保护根基在于使用而非仅仅注册。注册授予的是专用权,但维持该权利则依赖于持续的、真实的商业使用。若商标权人长期闲置其商标,不仅浪费了有限的符号资源,更可能阻碍其他诚实经营者选择和使用近似的标志,形成不必要的市场进入壁垒。因此,撤三程序本质上是法律对权利行使附加的一项社会义务,是对静态权利与动态市场关系的一种调节。 提起申请的主体资格剖析 乌克兰法律对申请撤销者的身份采取了相对宽泛的“利害关系人”标准。这不仅包括直接竞争者,其业务发展因该闲置商标的存在而受到现实或潜在阻碍;也包括有明确证据证明其有真实意图在相关商品或服务上使用相同或近似商标,并已进行实质性准备活动的市场主体。甚至,在某些司法实践中,消费者协会或行业组织若认为闲置商标损害了消费者利益或行业竞争,也可能被认可其利害关系。法律并不要求申请人自身必须拥有已注册的商标权,重点在于其合法权益是否因他人的权利闲置而受损或受到限制。 “商标使用”的法定认定标准 如何界定“真实使用”是撤三案件的核心争议点。乌克兰法律与实践强调,使用必须是:首先,公开性的,即在通常商业交易过程中为相关公众所感知,而非内部或准备性使用;其次,真实性的,即必须是在乌克兰境内真实发生的、具有商业规模和频率的使用,象征性使用或仅为维持注册而进行的零星使用通常不足以构成有效使用;再次,合法性,使用行为本身不得违反法律强制性规定;最后,吻合性,必须是在注册商标核准的商品或服务类别上的使用,且使用的标识应与注册图样基本一致,不改变其显著特征。常见的证据形式包括标有该商标的商品销售合同、发票、广告宣传材料、产品包装装潢、进出口报关单据等。 可不视为中止使用的“正当理由”范畴 法律并非机械地要求商标必须时刻处于使用状态,而是承认存在可谅解的不使用情形。商标权人若能证明其连续三年未使用存在“正当理由”,则可抗辩撤销请求。这些理由通常必须是独立于商标权人意愿的、客观上阻碍使用的特殊情况。例如:政府政策或法规的临时限制或禁止;不可抗力事件如自然灾害、战争或疫情导致的生产经营活动中断;为进入市场所进行的不可避免的长期准备期(如药品等待 regulatory approval);或其他经济性质障碍但非经营决策失误所致。需要注意的是,经济不景气、产品更新换代或单纯的资金短缺,通常难以被认定为有效的正当理由。 法定程序步骤详解 撤销程序通常启动于申请人向乌克兰国家知识产权局提交书面申请,并缴纳规费。申请书需载明申请人信息、被申请撤销的商标注册号、详细的事实与法律依据。知识产权局经形式审查合格后,将通知商标权人限期答辩并提交使用证据。随后,双方可能进行多轮证据交换与陈述。审查员将基于双方提交的全部材料做出行政裁定,该裁定可能包括全部撤销、部分撤销(仅限于未使用的那些商品或服务类别)或维持注册。对该裁定不服的任何一方,均有权进一步向专门的知识产权法院提起上诉,寻求司法救济。 成功撤销后的法律后果 一旦撤销决定生效,被撤销的商标权视为自申请撤销之日起(或在某些情况下自停止使用之日起)无效。该注册商标将从商标注册簿中注销,并予以公告。原商标权人自撤销之日起,丧失就该商标对抗他人的所有权利。随即,该商标标志进入公有领域,其他市场主体可以善意地申请注册或使用,从而有效地释放了商标资源,促进了市场竞争。 策略意义与实务建议 对于意图进入乌克兰市场的企业而言,撤三程序是一个宝贵的策略工具。在遭遇注册商标障碍时,首先应调查该商标的使用情况。提起撤销申请前,进行充分的不使用证据调查与搜集至关重要。而对于商标权人,则必须建立完善的商标使用档案管理制度,系统性地保存所有使用证据,并制定商标使用策略,确保核心商标在所有注册类别上均保持符合法律要求的使用状态,以有效防御潜在的撤销风险。
69人看过